SewArt Auto-Sew e Wizard, explicado: transformar um PNG “pixelizado” num PES limpo (e corrigir a ordem de bordado)

Porque usar SVG em vez de PNG na digitalização para bordado

A auto-digitalização é tentadora. Parece prometer um caminho “num clique” entre uma imagem e um bordado pronto, mas na prática é também onde muitos iniciantes ficam bloqueados: o software vê píxeis; quem está a operar vê um pinguim. O software vê 200 cores de “ruído”; quem está a operar vê um bico com sombra. O resultado típico são densidades excessivas, contornos irregulares e, em casos piores, ninhos de linha que acabam por encravar a caixa da bobina.

Neste guia, vamos decompor o fluxo exacto mostrado no vídeo. A ideia não é “carregar em botões”, mas sim traduzir intenção visual em instruções que a máquina consiga executar. No fim, deverá conseguir converter um pinguim em PNG (pixelizado) num ficheiro Brother PES mais limpo usando o Wizard do SewArt — e, sobretudo, corrigir no SewWhat-Pro a falha clássica de sobreposição (quando o contorno é bordado primeiro e fica “enterrado” por baixo dos enchimentos).

Se a interface de digitalização parecer pesada, é normal. Trate o processo como blocos: cada passo reduz variáveis e prepara o seguinte. Aqui, o foco é tanto o “porquê” como o “como”, para que depois consiga diagnosticar outros ficheiros com calma.

O que o vídeo demonstra (e o que não demonstra)

O SewArt é uma ponte útil, mas não tem intuição humana. Não “sabe” que o bico deve manter duas tonalidades separadas; apenas lê valores de cor. O fluxo abaixo mostra que, com intervenção manual (limpeza), é possível forçar o software a comportar-se mais como um digitizador.

O vídeo também sublinha um atalho importante: ficheiros SVG (Scalable Vector Graphics) evitam quase por completo o problema do “ruído de píxel”. Um PNG é um mapa de pontos; um SVG é um mapa matemático (linhas e curvas). Sempre que possível, trabalhar a partir de SVG poupa tempo de limpeza.

Para quem quer levar isto para trabalho pago: o tempo é o consumível mais caro. Gastar 45 minutos a “salvar” um PNG fraco para um trabalho pequeno destrói a margem. Um fluxo eficiente é o que separa hobby de produção.

Quando bastidores e estabilizadores continuam a importar — mesmo sendo um tema “de software”

Não há ficheiro perfeito que compense física fraca. Um PES impecável pode franzir se o tecido não estiver bem estabilizado. A digitalização dá o “mapa”; o bastidor dá o “terreno”.

Ao fazer testes de bordado a partir de ficheiros auto-digitalizados, convém criar um ambiente consistente: tensão e suporte repetíveis. Uma frustração comum com bastidores tradicionais (de parafuso) em peças escorregadias ou volumosas é a dificuldade em manter alinhamento e tensão, o que pode causar marcas do bastidor (marcas de pressão) e/ou deslocamentos do contorno.

• Realidade física: Se for difícil alinhar o desenho direito ou fechar o bastidor em hoodies, há um estrangulamento no hardware.
• Caminho de melhoria: Uma estação de colocação de bastidores para máquina de bordar ajuda a normalizar a colocação, para que o que se vê no ecrã caia no sítio certo na peça. Assim, quando algo sai torto, fica mais fácil perceber se o problema é do ficheiro ou da montagem.

Step 1: Reducing Colors with the SewArt Wizard

O vídeo começa com um PNG de exemplo (pinguim) dentro da instalação do SewArt. Aqui está a armadilha: a olho nu parecem ~7 cores; o computador lê anti-aliasing (píxeis “suaves” nas arestas) e interpreta 246 cores.

Importar a imagem de exemplo (caminho exacto mostrado)

1. Acção: No SewArt, clicar em Open.
2. Navegar: Ir a C: Program Files S & S Computing SewArt Samples.
3. Seleccionar: Escolher o ficheiro Penguin.png.

Porque o Wizard é importante

O Wizard funciona como filtro: agrupa píxeis semelhantes para reduzir o total de cores. No vídeo, é usada uma redução em degraus: 246 → 184 → 123 → 92 → 61

Porque parar em 61? É o “ponto doce do detalhe”. Com 61 cores, ainda se distingue o amarelo de sombra e o amarelo de luz no bico. Quando se tenta descer para 30, esses dois amarelos fundem-se e o bico perde volume. Regra prática: parar a redução no momento em que um detalhe estrutural desaparece (uma sombra, um brilho no olho, uma linha de separação).

Atenção: o Posterize pode destruir contornos pretos

O vídeo mostra rapidamente a função Posterize, mas evita usá-la.

• Ideia: Posterize força a imagem a blocos de cor.
• Risco: Em imagens com contorno preto, tende a “misturar” o preto com as cores adjacentes, criando um serrilhado que borda mal.

Evite a tentação do “auto-tudo”. Para este tipo de desenho com contorno, Posterize é demasiado agressivo.

Porque a redução “em degraus” funciona

Pense nisto como filtrar: se reduzir demasiado de uma vez, perde-se informação útil. Ao descer gradualmente, o software recalcula limites com menos fusões catastróficas.

Step 2: Manual Cleanup Using Merge and Despeckle

O Wizard leva-nos a meio caminho, mas ainda ficam muitas “cores fantasma” (por exemplo, várias tonalidades de azul que, na prática, seriam a mesma linha). Aqui entra a limpeza manual.

Estratégia de Merge manual (como no vídeo)

O objectivo é alinhar a paleta com a realidade do stock de linhas: se só há um cone de “azul do corpo”, o ficheiro também deve ter um único azul.

1. Os azuis:
   • Acção: Clicar em Merge.
   • Execução: Seleccionar o azul principal e depois clicar nas variações “fantasma” na paleta para as absorver.
   • Verificação rápida: O corpo do pinguim deve ficar com um enchimento uniforme, sem manchas.
2. Os amarelos:
   • Restrição: Manter dois amarelos (luz e sombra). Juntar tudo tira o efeito de volume do bico.
   • Ferramenta: Usar Despeckle para remover “poeiras” — píxeis soltos de amarelo em zonas onde não fazem sentido.
3. Os roxos:
   • Restrição: Reduzir para dois roxos (cor principal e sombra).
   • Verificação rápida: Fazer zoom (por exemplo, 400%) e procurar “areia” (píxeis aleatórios) nas margens; remover com Despeckle para evitar micro-pontos e cortes desnecessários.

Resultado esperado

No vídeo, chega-se a uma paleta lógica de oito cores:

• Vermelho (fundo — temporário)
• Roxo 1 (claro)
• Roxo 2 (escuro)
• Amarelo 1 (base do bico)
• Amarelo 2 (sombra do bico)
• Azul (corpo)
• Preto (contorno)
• Branco (olhos/barriga)

Nota prática: não perseguir “cor perfeita” no ecrã

Um ficheiro de bordado é um plano estrutural. Blocos de cor mais simples tendem a bordar mais limpo (menos cortes, menos saltos) do que tentativas de “fotorealismo” a partir de um PNG.

Step 3: Preparing the Background for Transparency

Este passo parece estranho, mas é crítico. É preciso dizer ao software: “ignorar o fundo”. Se se definir “Branco” como transparente, desaparecem também os olhos e a barriga.

Fazer exactamente como no vídeo

1. Ferramenta: Seleccionar Fill Region (balde).
2. Cor: Escolher uma cor de alto contraste que não exista no desenho. No vídeo é usado Vermelho.
3. Acção: Preencher (flood fill) toda a área de fundo.

Resultado esperado

O pinguim fica rodeado por um fundo vermelho, tipo “chroma key”, para depois ser removido via transparência.

Árvore de decisão: tipo de arte → melhor estratégia de fundo

• Cenário A: O desenho tem elementos brancos (olhos/texto).
  • Acção: Usar uma cor de enchimento de contraste (vermelho/verde/rosa). Não usar branco como transparência.
• Cenário B: O desenho não tem branco.
  • Acção: Pode manter o fundo branco e definir branco como transparente.
• Cenário C: A entrada já é SVG.
  • Acção: Normalmente já vem com fundo transparente. Pode saltar este passo.

Step 4: Thickening Lines for Better Stitch Quality

Aqui está um dos pontos que mais melhora a auto-digitalização: linhas demasiado finas no bitmap confundem o algoritmo. Se o contorno estiver “fraco”, o resultado pode ser irregular (pontos partidos, saltos, ou um contorno pouco consistente).

O que fazer

1. Ferramenta: Seleccionar Pencil (Freehand).
2. Cor: Usar o conta-gotas para apanhar o Preto do contorno existente.
3. Acção: Reforçar manualmente zonas finas/acinzentadas para criar uma linha preta contínua.

Porque funciona: dá ao software um limite claro para seguir.

Resultado esperado

O pinguim fica com contornos mais “cartoon”, mas mais fáceis de interpretar e bordar.

Porque a espessura do contorno muda o comportamento do ponto

No bordado real, a linha tem largura. Se o contorno no bitmap for demasiado fino e irregular, a interpretação automática tende a degradar. Um contorno mais consistente dá previsibilidade ao resultado.

Step 5: Fixing Stitch Order in SewWhat-Pro

Agora saímos da fase “imagem” e entramos na fase “engenharia”: gerar pontos, exportar para PES e corrigir a ordem de bordado no SewWhat-Pro.

Gerar pontos com Auto-Sew (e definir transparência)

1. Clicar: botão Stitch Image.
2. Seleccionar: Auto-Sew Image.
3. Parâmetros: Aceitar predefinições (a menos que se esteja a ajustar densidades de forma avançada).
4. Transparência: Clicar em Set Transparent Color e depois clicar no fundo vermelho.

Como o fundo foi preenchido a vermelho, o software passa a ignorá-lo e gera pontos apenas para o pinguim.

Exportar como Brother PES

1. Menu: File > Save As.
2. Formato: Brother (.pes).

Pré-visualizar e corrigir no SewWhat-Pro

Abrir o PES no SewWhat-Pro. O problema: muitas vezes o Auto-Sew coloca o contorno preto como primeira cor. O efeito no tecido:

• Enchimentos: tendem a empurrar o tecido para fora.
• Contornos: “fecham” e definem a borda.
• Resultado: se o contorno bordar primeiro, pode ficar tapado e perder definição.

Para corrigir a sobreposição do contorno:

1. Menu: Edit > Order Threads.
2. Identificar: Thread 1 (preto, contorno).
3. Acção: mover para a última posição (no vídeo, posição 7).

Resultado esperado

A simulação passa a mostrar enchimentos primeiro e o contorno por último, a “fechar” as arestas para um acabamento mais nítido.

Opcional: ajustar cores de linha para melhor visualização

No vídeo, são ajustadas cores para corresponder melhor a uma tabela de linhas.

É um bom hábito: escolher paletas/tabelas coerentes ajuda a prever o contraste (por exemplo, se o amarelo é mais “limão” ou mais “ouro”).

Checklist de preparação (fim da Preparação)

• [ ] Origem: Arte localizada e legível (PNG/JPG/SVG).
• [ ] Tamanho: Dimensões confirmadas (no vídeo, ~4x5 inches — típico de bastidor 5x7).
• [ ] Plano: Decidir se o fundo precisa de “enchimento vermelho” (sim, se houver branco no desenho).
• [ ] Paleta: Identificar cores que não podem ser fundidas (ex.: 2 amarelos distintos).
• [ ] Consumíveis: Caneta solúvel em água (marcação), agulha 75/11 (padrão) e linha 40wt.

Checklist de configuração (fim da Configuração)

• [ ] Importação: Imagem carregada no SewArt.
• [ ] Wizard: Redução de cores feita em degraus (parou ~60).
• [ ] Merge: Paleta consolidada para ~8 cores lógicas.
• [ ] Ruído: Despeckle usado para remover píxeis soltos.
• [ ] Isolamento: Fundo preenchido com cor de contraste (vermelho).
• [ ] Estrutura: Contornos reforçados com Pencil.

Checklist de operação (fim da Operação)

• [ ] Geração: Auto-Sew executado com o fundo vermelho definido como transparente.
• [ ] Exportação: Ficheiro guardado em PES.
• [ ] Verificação de camadas: Ficheiro aberto no SewWhat-Pro.
• [ ] Reordenação: CRÍTICO: contorno movido para bordar em último.
• [ ] Simulador: Rever a sequência (enchimentos → detalhes → contornos).

Onde isto se torna um fluxo “real” de bordado (não apenas software)

Com o ficheiro limpo, o próximo factor crítico é a montagem e estabilidade no bastidor. Mesmo com um PES correcto, uma montagem inconsistente pode deslocar contornos.

• Dificuldade comum: Bastidores tradicionais exigem tensão “tipo tambor”, difícil de repetir em todas as peças, sobretudo em hoodies ou malhas delicadas.
• Opção (utilizadores domésticos): Um bastidor de bordado magnético para brother pe800 reduz o esforço de fechar o bastidor e pode ajudar a manter tensão mais consistente.
• Opção (produção): Para volumes, bastidores de bordado magnéticos para Brother em máquinas multiagulhas não são “luxo”; podem reduzir tempo de montagem por peça — mas a decisão depende do fluxo e do tipo de produto.

Resolução de problemas (sintoma → causa provável → correcção)

Verificações de qualidade antes de bordar em tecido

Não confiar cegamente na simulação. Fazer uma verificação mental:

1. Densidade: há enchimentos sólidos sobre enchimentos sólidos? (risco de agulha).
2. Percurso: há saltos longos sem lógica (olho esquerdo → pé direito → orelha)?
3. Integridade no bastidor: ao tocar no tecido montado, a tensão é consistente?

Uma colocação de bastidor para máquina de bordar consistente é a variável que deve ser controlada. Se a montagem muda em cada teste, torna-se difícil separar problemas do ficheiro de problemas de execução.

Resultados

Ao seguir este fluxo, transforma-se uma imagem ruidosa num objecto de bordado mais controlável. Em concreto:

• Preserva-se detalhe (sombra do bico) ao parar a redução no momento certo.
• Cria-se um “fundo de contraste” para remoção correcta via transparência.
• Corrige-se a ordem de bordado para que o contorno borde por último e defina o acabamento.

Este fluxo é uma base. Para passar de “um teste que correu bem” para “fiabilidade em produção”, vale a pena normalizar ferramentas e método. O uso de bastidores de bordado para máquinas de bordar — em particular um bastidor de bordado magnético — ajuda a reduzir variáveis na montagem, para que o foco fique no desenho e não no bastidor.