Aviso de direitos de autor
Índice
O que é o Multi-Hooping e porque é que é necessário?
Se alguma vez abriu um ficheiro de bordado grande e, de repente, percebeu que o design é fisicamente maior do que o bastidor máximo da máquina, acabou de bater no “teto do bastidor”.
O Multi-Hooping é a ponte para ultrapassar esse limite. É uma técnica, guiada por software, que divide um único design grande em várias “secções” (hoopings) bordáveis, que se executam de forma consecutiva para formar um resultado final contínuo.
No Hatch Embroidery 2, o Multi-Hooping está pensado com um objectivo técnico muito claro: cobrir toda a área do design com o menor número possível de remonta gens no bastidor, e depois exportar cada secção como um ficheiro de máquina separado.
Neste tutorial, o exemplo é uma coroa (wreath) que excede os limites de um bastidor único. O software indica o tamanho do design como 194.88 mm (largura) × 205.81 mm (altura). É aqui que o Multi-Hooping deixa de ser “um extra” e passa a ser uma competência essencial — sobretudo quando se pretende um alinhamento de nível boutique sem desperdiçar tecido.
Verificação de realidade: O software consegue dividir com perfeição matemática, mas a máquina depende da precisão física na montagem no bastidor. O Hatch assume que o tecido será recolocado exactamente direito e com tensão consistente, em todas as passagens.
- A dificuldade: Bastidores de aperto por parafuso são conhecidos por deixarem marcas do bastidor (pressão que esmaga a superfície do tecido) e por alterarem o fio do tecido durante a remontagem.
- A melhoria: Por isso, muitos profissionais optam por bastidores de bordado magnéticos. A fixação é imediata e vertical, sem o “puxar e apertar” que distorce o tecido — o que pode facilitar bastante o alinhamento em designs divididos, especialmente em peças delicadas.
Configurar os bastidores no Hatch Embroidery 2
Entrar no modo Multi-Hooping (e aprender a linguagem do “ponto verde”)
No Hatch, o Multi-Hooping não é apenas uma ferramenta: é um modo de visualização próprio, acessível na Toolbox (barra de ferramentas) à esquerda.
- Clicar em Multi-Hooping na Toolbox.
- Confirmar o feedback visual imediato: os objectos cobertos ficam a verde; os não cobertos mantêm-se a preto.
Conceito visual: o sistema “verde = OK” Pense nos pontos a verde como “pronto a bordar”.
- Verde: pontos dentro da zona segura do bastidor seleccionado/posicionado.
- Preto: pontos fora da zona segura — nessa passagem não serão bordados.
- Linha tracejada vermelha: é a barreira física do bastidor. Se o design encostar a esta linha, aumenta o risco de a agulha tocar no bastidor.
Escolher o modelo de bastidor correcto (igual ao bastidor real)
Aqui é obrigatório fazer uma validação com a realidade: o modelo seleccionado no software tem de corresponder ao bastidor que está na bancada.
- Clicar com o botão direito no ícone do bastidor (ou seleccionar Select Hoop).
- Escolher a marca da máquina e o tamanho do bastidor.
- No exemplo, o hardware seleccionado é o BERNINA Large Oval (255 × 145).
Verificação crítica de segurança: o Multi-Hooping é geometria pura. Se no Hatch for seleccionado um modelo que representa um bastidor maior do que o bastidor montado na máquina, a agulha pode bater no bastidor. Confirmar sempre marca e dimensões antes de exportar.
Preparação: consumíveis “invisíveis” e verificações reais (antes de exportar)
Mesmo sendo um tutorial de software, o sucesso do multi-hooping depende muito da preparação. Antes de dividir um único ponto, convém garantir que o setup físico suporta a precisão exigida.
Lista de “consumíveis invisíveis” (recomendado ter à mão):
- Agulha nova: (75/11 ou 80/12 Titanium). Uma agulha gasta pode desviar ligeiramente e agravar falhas de alinhamento em designs divididos.
- Spray adesivo temporário (ex.: 505): ajuda a reduzir deslizamentos entre tecido e estabilizador durante a remontagem.
- Caneta de marcação lavável/solúvel em água: útil para desenhar referências e cruzes de alinhamento no tecido.
- Tesoura curva/recortes (snips): haverá mais cortes de linhas saltadas entre secções.
- Estratégia de estabilizador: em multi-hooping, um estabilizador do tipo cut-away pode dar uma base mais consistente quando se retira e volta a colocar o bastidor.
Aviso: segurança mecânica
O multi-hooping aumenta o número de “arranques e paragens” e exige mais intervenções junto à zona da agulha. Manter os dedos afastados da área do calcador. Nunca puxar pontas de linha com a máquina em movimento.
Checklist de preparação: inspeção “pré-voo”
- [ ] Correspondência de hardware: o modelo de bastidor no software corresponde exactamente ao bastidor físico (marca e tamanho)?
- [ ] Verificação de centro: o design está totalmente visível e bem posicionado na área de trabalho?
- [ ] Lógica visual: está claro que Verde = coberto e Preto = não coberto?
- [ ] Plano do fio do tecido: o fio do tecido foi marcado para evitar rodar o tecido sem querer durante a remontagem?
- [ ] Marcas de registo: foi decidido usar marcas de registo (recomendado quando há mais de 2 hoopings)?
Método 1: posicionar bastidores manualmente para máxima precisão
A colocação manual é o “método cirúrgico”: decide-se exactamente onde ficam as divisões. É especialmente útil para evitar cortar elementos críticos (rostos, letras pequenas, detalhes finos).
Passo a passo: posicionar, adicionar, rodar
- Arrastar o contorno do bastidor sobre o design.
- Âncora estratégica: começar por cobrir o maior objecto ou a zona mais central do design.
- Clicar em Add Hooping para criar uma segunda posição de bastidor.
- Lógica de rotação: para rodar um bastidor, clicar duas vezes na linha de contorno até surgirem as pegas de rotação.
- Rodar o contorno para abranger elementos inclinados.
- Continuar a adicionar e ajustar até que todos os pontos fiquem a verde.
Ponto de controlo visual: procurar “pontos pretos” muito pequenos. Mesmo um único ponto a preto significa uma falha (um “buraco”) no bordado final.
Validar o layout manual
Quando a cobertura parecer completa, pedir ao software para confirmar:
- Clicar em Calculate Hoopings.
- O Hatch verifica se todos os pontos estão contidos nas posições de bastidor.
- Confirmação: aparece uma caixa de diálogo com o número total (por exemplo, 4 hoopings).
Porque é que o manual muitas vezes é melhor: A colocação manual dá controlo sobre a “costura” entre secções. Pode-se posicionar a divisão em zonas menos críticas (espaços vazios, satins estreitos), em vez de atravessar enchimentos densos onde qualquer desalinhamento se nota de imediato.
Verificação prática: a física da remontagem no bastidor
No fluxo manual, o inimigo principal é a distorção do tecido. Ao retirar o bastidor, o tecido relaxa; ao voltar a colocar, pode ficar 1 mm mais esticado ou mais solto. Em várias passagens, o erro acumula.
Ajuste profissional (quando o problema é hardware): Se for difícil fixar zonas grossas (costuras) ou se surgirem marcas do bastidor que estragam o aspecto, pode ser uma limitação do bastidor. É por isso que muitos profissionais recorrem a bastidores de bordado magnéticos para máquinas de bordar: a pressão é uniforme e vertical, reduzindo a tendência para distorcer o fio do tecido durante a montagem no bastidor.
Método 2: usar o Multi-Hooping automático para ganhar velocidade
O método automático é o “método de produção”: deixa-se o algoritmo do Hatch calcular a cobertura.
Repor e executar o auto-hooping
Fluxo recomendado:
- Apagar os bastidores manuais para limpar o layout.
- Ir a Embroidery Settings > Multi-Hooping.
- Passo crítico: activar Optimize color changes.
- Clicar em Automatically Add Hoops.
O software gera de imediato um conjunto de contornos coloridos, representando as posições calculadas.
Métrica de sucesso: o design fica totalmente coberto (tudo a verde) sem arrastar manualmente os bastidores.
Pré-visualizar o resultado automático (e detectar “hoopings de um só objecto”)
Clicar em Preview Hoopings para ver a sequência. Esta etapa deve ser analisada com espírito crítico.
Limitação típica do algoritmo: O Hatch prioriza “cobertura” e sequência de objectos. Pode acontecer criar uma secção só para uma folha pequena ou uma letra.
- Impacto real: essa secção obriga a retirar bastidor, voltar a montar, alinhar e estabilizar — muito tempo para poucos segundos de bordado.
- Como corrigir: se o resultado for ineficiente (por exemplo, 10 hoopings para uma coroa), pode-se apagar o layout automático e voltar ao Manual (Método 1) para consolidar elementos. No exemplo do tutorial, o utilizador reduz de 10 para 8.
Nota de eficiência (onde se perde margem)
Em ambiente comercial, o gargalo raramente é a velocidade de bordado; é o tempo morto.
- Equação do tempo morto: (tempo a retirar + tempo a montar no bastidor + tempo a alinhar) × número de hoopings.
Se este tipo de multi-hooping na máquina de bordar for frequente, vale a pena olhar para as limitações do setup. Um bastidor magnético pode reduzir o tempo de montagem no bastidor e tornar o processo mais repetível.
Optimizar mudanças de cor para bordar mais depressa
O multi-hooping cria um “efeito multiplicador” de risco: mais hoopings = mais mudanças de linha = mais cortes = mais hipóteses de erro.
A definição-chave no tutorial é:
- Embroidery Settings > Multi-Hooping > activar “Optimize color changes”.
O que a optimização de cores realmente evita
Sem esta opção, o software pode pedir Vermelho na Secção 1, depois Azul, e voltar a Vermelho noutra secção. Com optimização, tende a agrupar cores de forma mais lógica dentro das restrições geométricas.
Factor estabilizador: Menos mudanças de cor significam menos manuseamento do tecido. Menos manuseamento reduz a probabilidade de deslizamento. Em malhas e tecidos elásticos, um estabilizador cut-away termocolante (quando aplicável) pode ajudar a manter a estabilidade durante várias remonta gens no bastidor.
Muitos bordadores têm dificuldade em dominar a técnica correcta de colocação de bastidor para máquina de bordar. A prática conta, mas combinar um estabilizador adequado com a optimização de cores costuma reduzir bastante a frustração.
Exportar ficheiros divididos com marcas de registo
Exportar não é apenas “guardar”: é gerar o “mapa” que a máquina vai seguir.
Pré-visualizar antes de exportar (última verificação)
Fazer uma última passagem em Preview Hoopings:
- A Secção 1 faz sentido?
- A Secção 2 está contígua à Secção 1?
- Existem pontos “órfãos” isolados?
Exportar o design para vários ficheiros de máquina
- Clicar em Export Design.
- Escolher o formato do ficheiro (ex.: .EXP, .PES, .DST).
- O Hatch faz uma validação final de cobertura.
Marcas de registo: o seguro do alinhamento
O tutorial recomenda activar Registration Marks. Na prática, a máquina borda pequenas cruzes (normalmente visíveis a vermelho na pré-visualização) para ajudar no alinhamento entre secções.
Como usar (analogia GPS): Quando a Secção 1 termina, ficam marcas no tecido/estabilizador. Ao carregar a Secção 2, deve-se alinhar a agulha exactamente com essas marcas. Sem isto, o alinhamento passa a ser tentativa/erro.
Resultado esperado: uma pasta com ficheiros numerados (por exemplo, Wreath_01, Wreath_02, Wreath_03).
Dicas de alinhamento no mundo real (o que o software não faz)
O software dá o mapa, mas a execução depende do operador.
- Verificação táctil: ao alinhar a Secção 2, baixar a agulha manualmente (volante) para dentro do furo da marca de registo da Secção 1 e confirmar se “encaixa” no ponto.
- Factor de fixação: se for difícil manter o tecido imóvel enquanto se aperta um bastidor de parafuso, é aqui que como usar bastidor de bordado magnético pode ajudar: alinhar, confirmar as marcas e fixar sem deriva causada pelo aperto.
Aviso: segurança com ímanes
Bastidores magnéticos usam ímanes fortes (neodímio). Risco de entalar: podem fechar com força suficiente para magoar os dedos. Segurança médica: manter afastado de pacemakers e bombas de insulina.
Árvore de decisão: escolher uma abordagem de estabilizador
Use esta lógica para decidir como estabilizar um projecto multi-hooping. Uma escolha errada aumenta a probabilidade de desalinhamento.
Começar aqui:
- O tecido é pouco elástico e estável (ganga, lona, sarja)?
- SIM: usar tear-away (2 camadas) ou cut-away standard. Focar numa montagem no bastidor consistente.
- NÃO: avançar para o passo 2.
- O tecido é elástico/instável (malha de t-shirt, piqué, elastano)?
- SIM: usar cut-away termocolante (mesh, quando aplicável) e evitar esticar o tecido durante a montagem no bastidor.
- NÃO: avançar para o passo 3.
- O tecido tem pêlo alto ou é “fofo” (toalhas turcas, veludo)?
- SIM: usar topping solúvel em água por cima + considerar bastidor magnético para reduzir marcas do bastidor.
- NÃO: optar por cut-away standard e garantir tensão consistente.
Nota de produtividade: em trabalhos repetitivos, algumas oficinas usam uma estação de colocação de bastidores magnética para manter o bastidor inferior e o estabilizador numa posição fixa, facilitando colocações repetíveis.
Guia de resolução de problemas
Pontos de falha mais comuns, por sintomas (correcções de baixo custo → decisões de maior impacto).
1. Sintoma: objectos a preto / aviso “Not Covered”
Causa provável: existem pontos fora da zona segura de todos os bastidores activos.
- Correcção rápida: arrastar o contorno do bastidor até o objecto ficar a verde.
- Correcção avançada: rodar o bastidor para captar elementos diagonais.
- Último recurso (no software): usar o Splitting Guide para dividir objectos que não cabem numa única posição de bastidor.
2. Sintoma: falhas entre secções (a “linha branca”)
Causa provável: o tecido deslizou ou relaxou após retirar o bastidor da secção anterior.
- Correcção (preparação): usar um estabilizador mais firme (por exemplo, cut-away termocolante quando aplicável).
- Correcção (técnica): não “puxar” o tecido para o esticar; assentar plano e consistente.
- Prevenção: manter o método de montagem no bastidor sempre igual; variações no aperto geram variações na tensão.
3. Sintoma: o auto-hooping gera 12 ficheiros para um design simples
Causa provável: o algoritmo segue a sequência de objectos de forma rígida e cria secções pouco eficientes.
- Correcção: rejeitar o resultado automático, apagar os bastidores e voltar ao Método 1 (Manual) para agrupar objectos em menos secções.
4. Sintoma: no software alinha, mas na máquina falha
Causa provável: deslizamento do tecido dentro do bastidor durante o bordado.
- Correcção: melhorar a aderência do bastidor (por exemplo, fita de aderência no aro interior, quando aplicável).
- Alternativa de processo: adoptar um fluxo com estação de colocação de bastidores hoop master ou bastidores magnéticos, que tendem a aplicar pressão mais uniforme.
Checklist operacional (durante o bordado)
- [ ] Disciplina de sequência: bordar
File_01, depoisFile_02(não saltar a ordem). - [ ] Verificação de marcas: as marcas de registo foram bordadas no estabilizador/tecido?
- [ ] Verificação “float”: após cada remontagem, confirmar que o tecido não ficou preso ao braço da máquina.
- [ ] Higiene de pontas: cortar pontas de início/fim imediatamente (pontas soltas podem ser apanhadas na passagem seguinte).
- [ ] Registo interno: anotar bastidor e estabilizador usados para repetir o resultado.
Resultados e próximos passos
Ao seguir este fluxo, passa-se de “adivinhar” para “engenheirar” o bordado. No final, deve ser possível:
- Visualizar a cobertura com o feedback Verde/Preto.
- Executar um layout manual que proteja a integridade do design.
- Optimizar para reduzir mudanças de cor desnecessárias.
- Exportar com marcas de registo para alinhar com mais confiança.
Perspectiva comercial: O multi-hooping é excelente para trabalhos pontuais e personalizados. Mas se for uma rotina diária em séries (10, 20, 50 peças), o custo de mão-de-obra da remontagem no bastidor pode consumir a margem.
Quando se chega a esse limite, a indústria tende a resolver com hardware: bastidores magnéticos podem reduzir erro e tempo de montagem no bastidor; e máquinas com campo maior reduzem a necessidade de dividir designs. Dominar o software hoje ajuda — mas planear o setup físico é o que sustenta a produção amanhã.