Auteursrechtverklaring
Inhoud
Je werkruimte in Hatch klaarzetten: de "eerst-zien-dan-geloven" aanpak
Omlijnen is de "leugendetector" van machinaal borduren. Het laat elke zwakte zien in je versteviging, elke slip in het inspannen en elke kleine misrekening in spanning of registratie. In handen van een vakman laat een outline lettering echt knallen met een strakke, sportieve finish. In handen van een gefrustreerde beginner ontstaat de beruchte "gap"—waarbij de outline net een fractie naast de letters komt te liggen en je de stof eronder ziet.
Je leert vandaag dus niet alleen een softwareknopje; je leert hoe je je digitale ontwerp laat aansluiten op de fysieke werkelijkheid van stof, draad en machine.
In deze gids bouwen we een lettering-object in Hatch, genereren we een "gelaste" outline om rommelige kruisingen te voorkomen en kiezen we een passend steektype. Belangrijker: we vertalen wat je op het scherm ziet naar een uitvoerbare test op stof—met de juiste versteviging en een consistente inspanworkflow.

Basis: eerst de "waarom", dan de "hoe"
We volgen de workflow die Sue van OML Embroidery demonstreert, maar we voegen er praktische controlepunten aan toe zodat je resultaat ook in de borduurring klopt.
Het doel is een outline die strak langs de satijnrand van je tekst "aanligt".
- Het risico: satijnsteken trekken de stof naar binnen (pull). Als je outline daar geen rekening mee houdt—of als je stof tijdens het borduren verschuift—dan raakt de outline de letter niet.
- De reality check: software is perfecte wiskunde; textiel is dynamisch. Hatch kan een perfecte lijn tonen, maar als je in de praktijk te los of scheef inspant, verschuift je registratie.
Stap 1 — Open de Resequence-docker (00:14–00:23)
Nog vóór je begint: pak visuele controle. Open de Resequence-docker.
Waarom dit telt: borduren is laag-op-laag. Je wilt in één oogopslag zien of je lettering eerst borduurt en de outline daarna. Zonder die controle krijg je sneller rare overlappingen of een outline die “op de verkeerde plek” lijkt te zitten.
Visuele check:
- Kijk rechts in je Hatch-werkruimte.
- Controleer dat de lijst zichtbaar is zodat je de objectvolgorde live kunt volgen.

Stap 2 — Lettering maken in de "beginners-veiligheidszone" (00:24–00:53)
Gebruik de Lettering-tool en typ je tekst (bijv. "Digitizing Made Easy").
Praktijkkalibratie: Sue vergroot de tekst met de hoekgrepen zodat je het beter ziet. Doe dat ook, maar houd rekening met wat in steekvorming nog netjes blijft.
- Let op bij vergroten/verkleinen: als je lettering zó klein wordt dat satijnkolommen extreem smal zijn, wordt de rand onrustig en wordt omlijnen lastiger.
- Werkmethode: vergroot alleen “een beetje” voor zichtbaarheid, precies zoals in de video—niet zo ver dat je satijnsteken visueel gaan “breken” of onlogisch worden.
Snelle check:
- Zoom in en kijk of de satijnranden er logisch uitzien. Als het al krap oogt op het scherm, wordt het op stof meestal nog kritischer.


De tool Create Outlines and Offsets gebruiken
Dit is de kern van de workflow. Maar vóór je klikt: onthoud dat veel “softwareproblemen” in de praktijk pas zichtbaar worden bij het uitborduren.
Voorbereiding: een korte pre-flight check (praktijkgericht)
Een outline is gevoelig voor verschuiving. Als je test, wil je vooral consistentie: dezelfde stof, hetzelfde borduurvlies, dezelfde inspanmethode.
Versteviging (borduurvlies) als basis: In de video wordt benadrukt dat je resultaat pas “perfect” is als je de juiste stabilisatie gebruikt. Als je stof beweegt, kan je outline naast de rand komen.
De inspan-variabele: Als je moeite hebt om zonder vervorming strak en herhaalbaar in te spannen, dan is je inspanmethode vaak de bottleneck.
- Praktische upgrade in workflow: veel shops kiezen voor een inspanstation voor borduurmachine om plaatsing en herhaalbaarheid te verbeteren, zeker als je meerdere samples of productieruns draait.
Checklist vóór je de tool opent
- Resequence open: je ziet objectvolgorde.
- Object geselecteerd: je lettering-object is actief (anders kun je niets omlijnen).
- Test-denken: je gaat straks inzoomen en controleren vóór je exporteert.
Stap 3 — Open de tool (00:54–01:15)
Ga links naar Edit Objects en kies Create Outlines and Offsets.


Checkpoint:
- Het dialoogvenster verschijnt. We focussen hier op Outlines (omlijning) en niet op Offsets.
Stap 4 — Outline vs. Offset instellen (01:16–02:48)
Gebruik deze instellingen om het resultaat uit de video te reproduceren:
- Offsets: UIT (vink uit).
- Object Outlines: AAN (vink aan).
- Type: Single Run (kies een contrasterende kleur, zoals blauw).
- Overlap: kies de middelste optie (gelast / common outline).


Wat is het verschil tussen "Outline" en "Offset" (in mensentaal)
Waarom dit belangrijk is:
- Outline: volgt de rand van het object (zit “tegen” de letter aan).
- Offset: zet de lijn op afstand rondom het object.
Waarschuwing voor de "gap": Satijn trekt (pull). Als je een offset gebruikt en je satijn trekt ook nog in, dan kan de afstand tussen letter en lijn zichtbaar worden. Daarom is het voor een eerste, veilige test logisch om met een echte outline te starten.
Productie-invalshoek (consistentie): Als je bij series merkt dat je outline-registratie wisselt, kijk dan niet alleen naar software. Herhaalbaar inspannen is een grote factor. In productie zie je daarom vaak magnetische borduurringen terug: die klemmen snel en gelijkmatig, waardoor je minder variatie krijgt tussen stuks.
Checklist (softwarekant)
- Offsets: uit.
- Object Outlines: aan.
- Type: Single Run (makkelijk te beoordelen).
- Overlap: middelste/center icoon.
- Resequence: lettering eerst, outline daarna.
Overlap-instellingen begrijpen: gelast vs. getrimd
Deze instelling bepaalt hoe Hatch omgaat met overlappende letters.
Wat Sue laat zien (02:08–02:28)
Focus op de middelste optie: de gelaste/‘common outline’ variant.



Keuzehulp: welke overlap-optie wanneer?
Wanneer letters elkaar raken (bij script of dicht op elkaar staande tekst), heb je grofweg dit gedrag:
- Gelast / common outline (meest gebruikt): Hatch volgt de buitencontour van het geheel en “negeert” rommelige kruisingen. Dit is in de praktijk vaak de netste en veiligste keuze.
- Getrimd: Hatch probeert per letter te omlijnen en snijdt lijnen weg waar ze overlappen. Dat kan bij kleine details sneller onrust of onderbrekingen geven.
- Volledige overlap: Hatch omlijnt ook verborgen delen. Dat kan extra steekmassa en onnodige bulk opleveren.
Let op (praktijkveiligheid bij testen)
Als je straks een proefborduring doet en je ziet dat de draad zich ophoopt (bird’s nest), stop dan direct en los eerst de oorzaak op. Trek niet aan de borduurring terwijl de naald nog in de stof staat.
Verschillende steektypes voor outlines verkennen
Single Run is een prima start, maar op structuurstoffen (badstof, fleece) kan hij wegvallen. Dan heb je een “zwaardere” lijn nodig.
Stap 5 — Genereren en controleren (02:49–03:19)
Klik OK en zoom stevig in.

Visuele audit: Loopt de blauwe lijn netjes langs de rand van de satijnkolommen? Als je rare sprongen of hoekjes ziet, is dat vaak een signaal dat je lettering (grootte/lettervorm) de beperkende factor is. Pas dan eerst je tekst aan en genereer opnieuw.

Stap 6 — Steektype van de outline wijzigen (03:20–04:00)
Selecteer het outline-object (alleen de outline) en wijzig via Object Properties het type.



Praktijkkeuze: steektype afstemmen op functie
Kies niet alleen op “mooi op scherm”, maar op hoe het op stof zal liggen.
| Steektype | Visuele dikte | Geschikt voor… | Vermijd bij… |
|---|---|---|---|
| Single Run | licht/dun | nette, subtiele afwerking op gladde stoffen | badstof/fleece (verdwijnt in de pool) |
| Triple Run | duidelijk/dikker | workwear, zwaardere stoffen; robuuster | heel fijne of lichte stoffen (kan te zwaar ogen) |
| Backstitch | handgenaaide look | decoratieve/vintage uitstraling | als je puur op snelheid mikt |
| Zigzag | retro/appliqué-look | opvallende rand, “ouderwets stiksel”-effect | kleine tekst (wordt snel rommelig) |
Over verschuiving en compensatie (praktijkvraag): In de reacties komt de vraag terug over pull/push compensation en outlines die “verschuiven”. De kern: als je satijn door pull smaller wordt, kan je outline optisch naast de rand komen. Dat is deels een digitaliseer-keuze (compensatie op de basislettering) en deels een stabilisatie-/inspan-kwestie.
Als je merkt dat je vooral op dikke of lastige items (naden, hoodies) registratie verliest, dan helpt een stevigere klemoplossing vaak meer dan eindeloos tweaken in software. Denk aan magnetische borduurramen voor meer grip en minder slip bij volumineuze lagen.
Checklist vóór je gaat proefborduren
- Inzoomen: outline volgt de rand strak.
- Steektype: gekozen op basis van stof (bijv. Triple Run op hoodie).
- Bestand bewaren:
.EMB(bewerkbaar) + machineformaat.
Je ontwerp afronden voor een echte proefborduring
Het scherm is een simulatie; de proefborduring is de waarheid.
Keuzehulp: stof → versteviging → outline-strategie
Gebruik dit als praktische denklijn:
- Rekbare stof (jersey, knit, stretch)
- Vlies: kies een stabiele oplossing; rek vraagt om controle.
- Inspannen: niet uitrekken tijdens het inspannen.
- Outline: een zwaardere lijn (bijv. Triple Run) kan beter zichtbaar en vergevingsgezinder zijn.
- Structuur/pool (badstof, fleece)
- Bovenop: een wateroplosbare topper kan helpen om de lijn bovenop de pool te houden.
- Outline: Zigzag of Triple Run werkt vaak beter dan Single Run.
- Gladde/instabiele stof (performance wear, nylon-achtig)
- Risico: slip tijdens borduren.
- Workflow: een consistente inspanmethode is hier cruciaal; dit is precies waar een inspanstation voor borduurmachine met magnetische hulpmiddelen in de praktijk voordeel kan geven.
Waarschuwing: magneten in de werkplaats
Als je overstapt op magnetische borduurring-systemen: de magneten zijn sterk en klikken snel dicht.
* Beknelgevaar: houd vingers uit de sluitvlakken.
* Afstand houden: uit de buurt van gevoelige elektronica en pacemakers.
Twee veelvoorkomende frustraties (met praktische checks)
1. "Ik kan de tool niet vinden!"
Praktijkcheck: in de reacties komt dit meerdere keren terug. Het kan zijn dat jouw Hatch-versie/level de optie niet toont, of dat je niet in de juiste toolbox zit. Wat je kunt doen:
- Zoek specifiek in Edit Objects.
- Controleer of je daadwerkelijk een object geselecteerd hebt; zonder selectie kun je niets omlijnen.
2. "De gaten in mijn 'A' en 'O' worden niet omlijnd!"
Praktijkcheck: dit gebeurt vaak bij kleine lettering. Als de binnenvorm (counter) heel klein is, kan de software die vorm overslaan om een klontje steken te voorkomen. Wat je kunt doen:
- Zoom in en controleer of de binnenvorm in het object duidelijk aanwezig is.
- Als het essentieel is, moet je mogelijk anders ontwerpen/aanpassen—maar wees je ervan bewust dat heel kleine binnen-omlijningen in de praktijk ook kwetsbaar zijn.
De hybride workflow (snel én netjes)
Werk efficiënt: genereer de outline automatisch voor het grootste deel en controleer daarna kritisch op plekken waar lijnen vreemd lopen. Kleine correcties zijn vaak sneller dan alles handmatig opbouwen.
Als je merkt dat je vooral worstelt met ringafdrukken of met herhaalbaar inspannen, is dat vaak een signaal dat je workflow een upgrade verdient. Voor consistente kwaliteit in series is een inspanstation voor borduurringen een logische stap: je haalt de “menselijke variatie” uit plaatsing en klemkracht.
Troubleshooting: snelle diagnose-matrix
Gebruik dit overzicht voordat je je hele ontwerp omgooit.
| Symptoom | Waarschijnlijke fysieke oorzaak | Oplossing |
|---|---|---|
| Outline geeft een zichtbare "gap" | stof verschuift; pull niet opgevangen | 1. Stabiliseer beter met passend borduurvlies.<br>2. Overweeg een magnetische borduurring voor meer grip.<br>3. Herbekijk compensatie op de basislettering. |
| Outline is scheef/wiebelig | niet strak/consistent ingespannen | 1. Controleer spanning bij inspannen.<br>2. Werk aan herhaalbaarheid (workflow/fixture). |
| Outline verdwijnt in de stof | pool/structuur slokt de lijn op | Gebruik topper en kies een zwaarder steektype (bijv. Triple Run of Zigzag). |
| Onderkant rommelig (bird’s nest) | inrijgen/spanning niet correct | Rijg opnieuw in en controleer je basisinstellingen vóór je verder test. |
Resultaat
Met deze methode ga je van “ik hoop dat het werkt” naar “ik kan voorspellen wat er gebeurt”.
Je hebt nu:
- Een nette file-opbouw: lettering met een gelaste, enkelkleurige outline.
- Een controleerbare workflow: Resequence open, inzoomen en visueel auditen vóór je test.
- Praktijkinzicht: als je outline op het scherm perfect is maar op stof verschuift, ligt de oorzaak vaak in stabilisatie en inspannen—en dan is het logisch om je workflow te verbeteren met betere versteviging of consistenter inspannen.
Machinaal borduren is 50% digitaliseren en 50% fysieke beheersing. Als je beide beheerst, worden je outlines vanzelf strak.
