목차
상단 임베드 안내: 이 글은 RNK Distributing의 영상 “Quick Lesson on Floriani Save to Sew” 내용을 기반으로 정리했습니다.
디자인이 예뻐도, 데님에서는 ‘뻣뻣함’, ‘주름(퍼커링)’, ‘왜 이렇게 당겨졌지?’ 같은 결과가 쉽게 나옵니다. 원인은 단순합니다. 파일이 그 원단(데님 재킷)을 전제로 최적화되지 않았기 때문입니다. 다행히 Floriani Total Control U의 Save to Sew는 범용(일반) 디자인을 특정 원단에 맞게 빠르게 “재디지타이징(자동 보정)”해 주는 기능입니다.
이 글에서 다루는 내용:
- Save to Sew로 디자인을 실행하고, 데님 재킷에 맞는 원단 프리셋을 정확히 선택하는 방법
- 위저드 화면에서 “최적화가 실제로 적용됐는지” 확인하는 포인트
- 안정제(부직포) 메모를 저장/출력까지 끌고 가는 방법
- 기계 파일 포맷으로 내보내기(Export) 할 때 자주 생기는 “내 포맷이 왜 없지?” 혼란을 피하는 법
- Print Preview와 템플릿 시트를 이용해 재킷 등판에 정확히 배치(정합)하는 방법
왜 Floriani Save to Sew를 써야 하나요?
‘자수 전문의’처럼 원단에 맞춰 파일을 다듬기
영상에서 강사가 비유로 설명하듯, 많은 디자인은 ‘일반의(범용)’처럼 만들어져 있습니다. 하지만 데님 재킷처럼 특정 원단에서 문제가 생기기 쉬운 작업은 ‘전문의(원단 맞춤)’ 접근이 필요합니다. Save to Sew는 사용자가 감으로 설정을 바꾸는 대신, 선택한 원단에 맞춰 같은 아트워크를 원단용으로 다시 계산(재디지타이징)해 주는 흐름입니다.
현장에서 이렇게 이해하면 쉽습니다. “기계를 바꾸는 게 아니라, 그 원단에서 파일이 움직이는 방식(스티치의 성격)을 바꾸는 것”입니다. 데님에서 채움이 과밀해 ‘방탄처럼’ 딱딱해지거나, 새틴 가장자리에서 왜곡/당김이 보였던 경험이 있다면, 이 워크플로는 원단별 레시피를 적용해 그런 리스크를 줄이려는 목적입니다.
원단 프리셋 기반 자동 보정(밀도/언더레이/풀 보정)
Save to Sew는 “어떤 원단에 놓을 건지”를 먼저 묻고, 그 선택값을 기준으로 재디지타이징을 수행합니다. 데님 예시에서는 밀도(density), 언더레이(underlay), 풀 보정(pull compensation) 등 여러 항목을 자동으로 적용해 해당 원단에서 더 안정적으로 스티치가 나오도록 돕습니다.
현장에서는 hooping station for machine embroidery 같은 배치/후핑 보조 도구를 많이 찾지만, 배치가 완벽해도 “데님에 과밀한 파일”이면 결과가 계속 거칠어질 수 있습니다. Save to Sew는 후핑 이전 단계에서 ‘파일 쪽’을 먼저 맞춰주는 해결책이고, 좋은 후핑과 함께 쓸 때 효과가 커집니다.
데님용 최적화: 단계별 작업 흐름
원단 타입 선택하기
먼저 Floriani Total Control U에서 디자인을 엽니다. 영상에서는 월간 디자인 라이브러리로 들어가 “Farm Fresh”를 작업 화면에 불러옵니다.
그다음 상단 툴바에서 마법사 모자(Wizard’s Hat) 아이콘인 Save to Sew를 클릭해 위저드를 실행합니다.
대화창이 뜨면 원단 타입을 선택합니다. 영상에서의 정확한 선택은 “Denim (Jacket)”입니다. 단순히 ‘Denim’처럼 넓은 범주가 아니라, 실제 최종 용도(재킷)를 최대한 가깝게 지정해 소프트웨어가 의도한 보정을 적용하도록 만드는 것이 포인트입니다.
빠른 확인(체크포인트): 원단 선택 후, 지금 선택한 항목이 내 실제 작업물과 가장 가까운지 스스로 확인하세요(예: 데님 재킷 vs 얇은 데님 셔츠). 기대 결과는 “데님 재킷용 보정”을 적용할 준비가 위저드에 세팅된 상태입니다.
Walter Floriani 레시피(스타일 세팅) 적용하기
영상에서 강사는 “New style settings”에 원단별 Walter Floriani 패밀리 세팅이 들어 있고, 위저드가 밀도/언더레이/풀 보정 등 여러 값을 적용할 수 있다고 짚습니다.
기대 결과: 원단을 선택하고 새 스타일 세팅이 활성화된 상태에서 Next를 누르면, 소프트웨어가 무엇을 바꿨는지와 스티치 아웃 가이드를 보여주는 화면으로 넘어갑니다.
주의할 점: 원단 선택을 대충 “비슷한 것”으로 넘기면, 결과가 여전히 무겁거나 이상하게 당겨질 수 있습니다. Save to Sew의 핵심은 ‘가장 가까운 원단 프리셋을 정확히 고르는 것’입니다.
스티치 수(침수) 변화로 최적화 적용 여부 확인하기
영상에서는 전/후 스티치 수를 구체적으로 보여줍니다. 원본은 8,763 stitches였고, 데님 최적화 후에는 7,900 stitches로 바뀌었습니다. 강사는 이 감소를 “데님용으로 커스터마이즈가 적용됐다”는 증거로 제시합니다.
빠른 확인(체크포인트): 최적화 전/후 스티치 수를 비교하세요. 영상의 데님 예시처럼, Save to Sew 적용 후 스티치 수가 변하는 것이 정상적인 신호 중 하나입니다. 변화가 있다는 건 단순 복사 저장이 아니라 재디지타이징이 실제로 수행됐을 가능성이 높다는 뜻입니다.
댓글에서 나온 포맷 질문 정리: 댓글에서 “Bernina ART 저장 포맷은 어디 있나요?”라는 질문이 있었고, 다른 댓글에서 “Bernina는 EXP도 읽을 수 있다”고 답했습니다. 즉, 내보내기 목록에서 ‘ART’라는 이름이 보이지 않더라도, 기계가 읽을 수 있는 다른 포맷(댓글에서는 EXP)을 선택해 해결할 수 있는 경우가 있습니다. 최종 지원 포맷은 반드시 본인 기계 매뉴얼/딜러 안내로 확인하세요.
이 단계까지는 아직 소프트웨어 작업이지만, 데님에서 가장 흔한 실패(과밀한 파일로 인해 원단과 싸우는 상황)를 미리 줄이는 효과가 있습니다.
안정제(부직포) 성공 포인트
Heat N Sta + Heat N Gone 조합(영상 예시)
위저드 요약 화면에서 영상은 안정제 추천을 보여줍니다. Floriani Heat N Sta를 사용하고(후핑/프레임 장착), 상단에는 Heat N Gone 토핑을 올리라고 안내합니다.
이 부분이 중요한 이유는 “파일 최적화”와 “물리적 빌드(원단+안정제 구성)”를 한 흐름으로 연결해 주기 때문입니다. 데님은 니트보다 안정적인 편이지만, 재킷은 두께/겹침/봉제선 때문에 작업 중 미세 이동이 생길 수 있고, 디자인/실 커버리지에 따라 토핑이 도움이 되는 경우가 있습니다(영상은 토핑 사용을 권장).
현장에서는 데님 문제를 안정제만 바꿔서 해결하려는 경우가 많습니다. Save to Sew는 순서를 바꿉니다. 먼저 디자인을 원단에 맞게 최적화하고, 그다음 안정제 메모로 물리적 계획을 보강합니다.
소프트웨어 추천 메모를 ‘기준값’으로 쓰기
위저드가 제공하는 안정제 메모는 기본 계획(베이스라인)으로 두고, 실제 테스트 스티치 결과가 있을 때만 조정하는 방식이 안전합니다.
후핑이 약점인 작업자라면, 두꺼운 재킷이 프레임에서 미끄러지거나 후핑 자국(프레임 자국)이 신경 쓰일 때 magnetic embroidery hoops가 실무적으로 도움이 될 수 있습니다. 두꺼운 부위에서 클램핑이 빠르고 반복 배치에 유리하다는 점 때문에 선택하는 경우가 있습니다.
또한 대량 작업이라면 다침(다중바늘) 자수기 워크플로가 색상 교체로 인한 핸들링 시간을 줄여줄 수 있습니다. 다만 어떤 장비를 쓰더라도 “원단에 맞는 파일”이 기본이므로 Save to Sew 흐름은 여전히 중요합니다.
소모품/사전 점검(영상 흐름에 맞춰 현장 체크로 정리)
아래 항목들은 영상에서 ‘수치/규격’으로 단정하지는 않지만, 영상이 전제하는 “출력→배치→스티치 아웃” 흐름을 실제 작업으로 옮길 때 작업자가 보통 확인하는 지점들입니다.
- 윗실/아랫실(보빈) 조합: 데님처럼 밀도가 올라가기 쉬운 작업에서는 아랫실 상태가 안정적이어야 장력 변동이 줄어듭니다. 윗실 종류(광택/굵기/보풀)가 바뀌면 장력과 테스트를 다시 확인하는 편이 안전합니다.
- 바늘 선택/상태: 데님은 직물(우븐)이고 단단할 수 있어, 실 끊김/보풀/튐이 보이면 새 바늘로 교체하고 원단/실에 맞는 바늘인지 점검하는 흐름이 필요합니다.
- 안정제(부직포) + 토핑 구성: 두꺼운 우븐이라도 작업 중 흔들림을 줄이고 촘촘한 채움을 받쳐주기 위해 안정적인 배킹이 도움이 될 수 있습니다. 토핑은 표면 질감 때문에 스티치가 파묻히는 것을 줄이거나, 특정 요소의 가장자리를 더 또렷하게 만들 때 사용합니다(영상은 토핑 사용을 안내).
- 작은 도구/정비: 실밥가위, 핀셋, 바늘 제거용 도구, 보빈부 청소용 브러시 등을 준비해 두면 중간 복구가 빨라집니다.
사전 체크리스트(최적화/출력 전에):
- Floriani Total Control U가 정상 실행되고 디자인 라이브러리에 접근 가능하다.
- 대상 의류(예: 데님 재킷 등판)와 배치 위치가 확정되어 있다.
- 원단 표면/디자인 커버리지에 맞춰 배킹/토핑 계획이 있다.
- 실/보빈이 준비되어 있고 테스트용 새 바늘을 확보했다.
- 템플릿 출력이 가능하다(프린터 연결, 용지 준비).
소프트웨어에서 실제 스티치 아웃까지
다양한 기계 포맷으로 저장하기
위저드를 마치면, 영상처럼 기계에 맞는 포맷을 선택해 저장할 수 있고, 안정제 메모도 함께 따라갑니다.
빠른 확인(체크포인트): 선택한 포맷으로 자수 파일이 저장되어야 하고, 안정제 메모가 디자인과 함께 유지되어야 합니다(컴퓨터에서 기계로 넘어갈 때 계획이 끊기지 않게).
여러 대의 기계를 쓰거나 가족/팀과 파일을 공유한다면, 파일명에 원단 프리셋(예: Denim (Jacket))을 포함하는 식으로 습관을 들이면 “범용 버전”을 데님에 잘못 올리는 실수를 줄일 수 있습니다.
Print Preview로 십자선(센터라인) 템플릿 만들기
영상은 File > Print Preview로 이동해 배치 가이드를 출력하는 흐름을 보여줍니다.
강사는 Print Preview에 X/Y 라인과 대각선이 제공된다고 강조합니다. 이 정보가 있으면 실제 의류에 디자인을 정확히 배치할 수 있습니다.
왜 중요한가: 재킷 등판은 조금만 비뚤어도 바로 티가 납니다. 출력 템플릿은 봉제선, 등판 중심선(center back), 요크(yoke) 등 기준점에 맞춰 정합할 수 있는 물리적 기준을 제공합니다.
배치 작업을 자주 한다면 hoop master embroidery hooping station 같은 정렬/반복 배치 워크플로를 언급하는 경우도 많습니다. 스테이션을 쓰든 안 쓰든 핵심은 동일합니다. “눈대중”이 아니라 십자선 시스템으로 배치를 통제하는 것입니다.
Template Tearaway에 출력하기
영상에서는 Floriani의 Template Tearaway에 출력합니다. 기대 결과는 디자인, 십자선, 그리고 텍스트 안내(안정제 메모 포함)가 들어간 한 장짜리 시트입니다.
빠른 확인(체크포인트): 출력물에 십자선/대각선이 있고, 안정제 메모가 포함되어 있는지 확인하세요. 메모가 없다면 위저드를 완료하고 “최적화된 버전”을 저장했는지(원본이 아닌지) 되돌아가 확인합니다.
세팅 체크리스트(재킷 후핑/프레임 장착 전):
- 데님 최적화 버전이 올바른 기계 포맷으로 저장되어 있다.
- 출력 템플릿에 십자선/대각선이 있고 안정제 메모가 포함되어 있다.
- 의류에서 정합 기준점(등판 중심, 요크 봉제선 등)을 어디로 잡을지 결정했다.
- 재킷을 평평하게 잡아줄 수 있는 자수 프레임/후프를 선택했다(봉제선을 무리하게 당기지 않게).
작업 순서(현장에서 반복 가능한 스티치 아웃 플로우)
영상은 소프트웨어 중심이지만, 위저드가 준비해 준 내용을 실제 작업으로 옮기면 아래 순서가 가장 깔끔합니다.
1) 기계에 최적화 파일을 로드합니다(원본이 아니라 최적화된 데님 버전). 기대 결과: 기계 화면에서 디자인 크기/방향이 정상 표시됩니다.
2) 재킷 작업 부위를 후핑(프레임 장착)해 목표 영역이 평평하고 지지되게 만듭니다. 출력 템플릿의 중심선(십자선)을 의류 기준점에 맞춰 정합합니다. 기대 결과: ‘대충 맞춘 느낌’이 아니라 배치가 잠기는 느낌으로 고정됩니다.
3) 배킹/토핑을 적용합니다(영상 예시: Heat N Sta 배킹 + Heat N Gone 토핑). 기대 결과: 표면이 안정되고 스티치가 파묻히거나 왜곡될 가능성이 줄어듭니다.
4) 가능하면 짧은 테스트를 먼저 진행합니다(유사 원단/유사 두께에서 일부라도). 기대 결과: 장력/바늘/실 문제를 본 작업 전에 잡을 수 있습니다.
두꺼운 의류 후핑이 반복적으로 부담이라면, magnetic hooping station 같은 세팅이 반복 클램핑을 빠르게 하고 작업자 피로를 줄이는 목적에서 선택되기도 합니다. 다만 선택 기준은 “두꺼운 아이템을 얼마나 자주 후핑하는지”와 “배치 반복 정밀도가 얼마나 필요한지”입니다.
시작(Start) 직전 체크리스트:
- 기계에 ‘데님 최적화 버전’이 로드되어 있다.
- 의류가 움직이지 않게 고정되어 있고, 여분 원단/겹침이 스티치 영역 밖으로 정리되어 있다.
- 배킹/토핑이 위저드 메모 계획과 일치한다.
- 바늘 상태가 좋고 원단/실에 맞으며, 실 경로가 올바르고 보빈부가 청결하다.
- 바늘이 봉제선/단추/두꺼운 단차를 간섭 없이 지나갈지 확인했다.
트러블슈팅 & 복구(리커버리)
문제가 생겼을 때 바로 쓰도록, 각 항목을 증상 → 가능 원인 → 빠른 테스트 → 해결 → 대안 순서로 정리했습니다.
1) 증상: Save to Sew 후에도 스티치 수가 변하지 않는다
- 가능 원인: 원단 프리셋이 적용되지 않았거나, New style settings가 활성화되지 않았을 수 있습니다.
- 빠른 테스트: Save to Sew를 다시 실행해 “Denim (Jacket)” 선택 여부를 확인하고, 요약/결과 화면까지 Next로 진행했는지 확인합니다.
- 해결: 위저드를 다시 진행해 스티치 비교 화면까지 확인한 뒤, 최적화 버전을 새 파일로 저장합니다.
- 대안: 버전 혼동이 있으면 파일명을 명확히 바꾸고 원본은 그대로 보관합니다.
2) 증상: 기대한 기계 포맷(예: “Bernina ART”)이 저장 목록에 없다
- 가능 원인: 내보내기 목록에서 해당 라벨이 그대로 제공되지 않을 수 있습니다.
- 빠른 테스트: 저장(Export) 대화창에서 제공되는 포맷을 확인하고, 기계가 지원하는 포맷 목록과 대조합니다.
- 해결: 기계가 읽을 수 있는 포맷을 선택합니다. 댓글 흐름에서는 Bernina가 EXP를 읽을 수 있다고 언급됩니다.
- 대안: 여러 브랜드를 운용한다면 포맷별 폴더를 분리해 잘못된 파일 로드를 예방합니다.
3) 증상: 재킷에 올려보니 배치가 중심에서 벗어나 보인다
- 가능 원인: 템플릿 십자선을 일관된 의류 기준점에 맞추지 않았을 수 있습니다.
- 빠른 테스트: 출력 템플릿을 의류 위에 올려 십자선이 등판 중심선(또는 선택한 기준점)과 맞는지 확인합니다.
- 해결: 기준선을 다시 잡고, 십자선 시스템으로 정합한 뒤 재후핑(재장착)합니다.
- 대안: 반복 작업이 많다면 스테이션 기반의 반복 배치 워크플로를 검토할 수 있습니다. 일부 작업자는 hoopmaster 같은 프로세스를 찾아 사람 실수를 줄이기도 합니다.
4) 증상: 최적화 후에도 데님 스티치가 여전히 과밀/뻣뻣하게 느껴진다
- 가능 원인: 해당 데님의 실제 두께/조직에 비해 디자인 자체가 여전히 무겁거나, 물리적 지지(배킹/토핑)가 계획과 다를 수 있습니다.
- 빠른 테스트: 최적화 전/후 스티치 수를 비교하고, 실제로 최적화 파일을 스티치 중인지 확인합니다.
- 해결: 위저드의 안정제 메모를 우선 그대로 따르고, 재킷이 평평하게 고정되도록 후핑 상태를 점검합니다.
- 대안: 후핑 안정성이 병목이라면 magnetic embroidery frame가 두꺼운 의류를 더 일관되게 잡아주는 데 도움이 될 수 있습니다(일반 후프가 미끄러질 때 특히).
결과물 정리(인수인계 패키지)
모든 것이 정상이라면, 최종적으로 ‘인수인계 패키지’는 3가지로 정리됩니다. (1) 올바른 기계 포맷으로 저장된 데님 최적화 자수 파일, (2) 십자선/대각선이 포함된 배치 템플릿 출력물, (3) 실제 작업을 위한 안정제 메모(배킹/토핑 계획)입니다.
가정용 단침 기계라면 배치 정확도와 천천히 안정적인 시작에 집중하세요. 산업용 다침(다중바늘) 라인이라면 반복성에 집중하세요. 즉, 후핑/클램핑의 일관성과 파일 네이밍 규칙을 통해 “항상 데님 최적화 버전이 로드되도록” 만드는 것이 핵심입니다.
재킷/두꺼운 의류를 자주 작업하는 운영자라면, 플랫폼에 따라 brother embroidery hoops 대체 옵션이나 마그네틱 프레임/후프 같은 워크플로 업그레이드를 검토할 가치가 있습니다. 선택 기준은 ‘원단 밀림’, ‘후핑 자국(프레임 자국)’, ‘세팅 시간’ 중 무엇이 현재 가장 큰 손실인지입니다.