縫合糸と縫合針の完全ガイド:吸収性/非吸収性・天然/合成・モノ/編みの違いと選び方

· EmbroideryHoop
縫合糸と縫合針の完全ガイド:吸収性/非吸収性・天然/合成・モノ/編みの違いと選び方
創閉鎖の「仕上がり」は、素材選びでほぼ決まります。吸収性か非吸収性か、天然か合成か、モノかポリか——さらに針の先端形状と持ち方まで。動画の要点をベースに、医療現場で迷わないための判断基準をコンパクトに整理しました。

教育目的の解説のみです。 本ページは、オリジナル制作者の作品についての学習用ノート/解説です。権利はすべて原作者に帰属し、再アップロードや再配布は禁止されています。

元の動画は制作者のチャンネルでご視聴ください。今後のチュートリアルを支援するため、ぜひチャンネル登録を。下の「登録」ボタンをタップして応援してください。

制作者ご本人で、内容の修正・情報源の追加・一部削除をご希望の場合は、サイトの問い合わせフォームからご連絡ください。速やかに対応いたします。

Table of Contents
  1. 完璧な創閉鎖の土台:なぜ縫合糸の選択が重要か
  2. 吸収性 vs 非吸収性:用途で選ぶ基本
  3. 天然 vs 合成:繊維ソースを理解する
  4. モノフィラメント vs ポリフィラメント:2つの手触りと挙動
  5. 縫合糸サイズを読み解く:11-0から2まで
  6. 針を制する:解剖、把持、先端形状の使い分け
  7. クイックチェック
  8. プロのコツ
  9. 注意
  10. コメントから

動画を見る:A Comprehensive Guide to Suture Material & Needles for Medical Professionals(Dr. Jordan Kai Simmons, MD)

創閉鎖の結果は、素材と針の“設計”で決まります。だからこそ、同じ傷でも選ぶ糸と針で経過も美容も変わる。今日のガイドは、臨床で迷いを減らす選び方の軸を、確かな基礎と実践的な観点で整理します。

A close-up of a curved surgical needle held by a needle holder, with blue suture thread attached.
A surgical needle held correctly in a needle holder. Choosing the right suture material and needle architecture is critical for optimal wound healing and cosmetic outcomes.

学べること

  • 吸収性/非吸収性、天然/合成、モノフィラメント/ポリフィラメントの本質的な違い
  • Vicryl・Monocryl・PDS・Nylonなど主要素材の性質と用途の目安
  • USPサイズ表記の読み方と、適材適所のサイズ選択
  • 針の解剖(先端・ボディ・スウェージ)と正しい把持ポイント
  • テーパー針/カッティング針(逆刃含む)の使い分けによる組織損傷の最小化

完璧な創閉鎖の土台:なぜ縫合糸の選択が重要か 理想的な縫合糸は、組織損傷と反応が少なく、扱いやすく、十分な引張強度を備え、望ましい吸収プロファイルを持ち、感染抵抗性が高い。動画ではまず、この「素材に求める要件」を軸に、選択時の視点を定めます。

A list of characteristics for ideal suture material displayed on screen.
The video outlines the key properties of an ideal suture material, including minimal tissue injury, high tensile strength, and resistance to infection.

創は必ず腫脹する——だから弾性(elasticity)は重要です。腫れてもテンション過多にならない余裕が要る。一方でプラスチシティやメモリーは結紮の確実性に影響します。糸の“戻ろうとする力”が強いほど、結びは解けやすくなるためです。ここでいう“扱いやすさ”は、単なる好みではなく、創傷にかかる力のベクトルを制御できるかどうかに直結します。なお、作業の安定は道具選びでも変わる——例えば刺繍なら生地を均一に張るフレームが仕上がりを左右しますが、縫合糸も同様に「基盤となる条件設定」が鍵です。道具選びの哲学は異分野でも普遍で、mighty hoopのように“固定力で手技の再現性を上げる”発想は臨床にも通じます。

吸収性 vs 非吸収性:用途で選ぶ基本 吸収性縫合糸は、深部組織の層状閉鎖で主役。表面でも抜糸が実用的でない状況では選択肢になります。動画の例ではVicryl(編み)やMonocryl(モノ)、PDS(モノ)が挙げられ、それぞれ強度保持と吸収タイムラインが異なることに触れています。

A list of the three basic suture material categories: Absorbable vs. Non-Absorbable, Natural vs. Synthetic, and Monofilament vs. Polyfilament.
Suture materials are broken down into three main categories to help with selection: absorption profile, fiber source, and filament type.

例えばVicrylは吸収性の編み糸で、14日でも相当割合の強度を維持でき、筋膜や筋の近接に適します。

A hand holding a Vicryl suture package, with scissors starting to open it.
Vicryl is a common absorbable, polyfilament suture. It maintains 65-70% of its tensile strength after 14 days and is good for deep fascia and muscle approximation.

一方でMonocrylはモノフィラメントで滑走性に優れ、表在のサブカチクリキュラーなど繊細な仕上がりを狙う場面に有用です。

A hand holding a Monocryl suture package.
Monocryl is an absorbable monofilament suture with rapid degradation after one week, making it ideal for delicate skin and subcuticular closures.

PDSは長めの強度保持が必要な深部に向きます。ここで忘れたくないのは、吸収性はしばしば反応性が高めになりうる点。組織背景(炎症性・汚染の有無)も含めて総合判断しましょう。

非吸収性縫合糸は、皮膚閉鎖で「テンションを抜くタイミングを正確にコントロールしたい」ときに真価を発揮します。Nylonやポリエステル(Ethibondなど)は長期・恒久的な支持を提供。抜糸計画を立てやすいのも利点です。

A hand holding three different non-absorbable suture packages: Prolene and two types of Ethilon (Nylon).
Non-absorbable sutures like Prolene and Ethilon (Nylon) provide long-term or permanent support and are used for skin closures or when tissue healing is compromised.

なお、現場では取り回しの容易さが結果の安定性に直結します。たとえば別分野ではsnap hoop monsterのように“着脱が素早く、保持が安定”な道具がワークフローを滑らかにしますが、縫合でも“結びやすさ”と“組織ダメージの少なさ”のバランスが効率を左右します。

天然 vs 合成:繊維ソースを理解する 天然糸(例:ガット、シルク)は、プロテアーゼを介した炎症性のプロセスで分解されやすく、組織反応は比較的強めです。

An animation showing neutrophils surrounding and breaking down a natural suture fiber.
Natural sutures, like gut, are absorbed by the body through neutrophil-mediated proteolysis, an inflammatory process.

Plain/Fast/Chromicのガットは用途と吸収速度が異なり、口腔粘膜や体腔内など内向きにはPlainやChromic、皮膚表面ではFastが使われます。

A hand holding a package of Chromic Gut suture.
Chromic gut is a natural absorbable suture that maintains its tensile strength for 10-14 days, longer than plain or fast gut.

対して合成糸(PDS、Monocryl、Nylonなど)は、天然に比べ弾性がやや高く、炎症も少なめの傾向。動画ではこの「弾性と反応性の差異」が、仕上がりにも影響すると説明されています。臨床現場の選択では、縫合層の機能回復に必要な“保持期間”と“反応性の低さ”を見極めたいところ。ここでも“固定の哲学”は共通で、たとえばembroidery 磁気 刺繍枠のように滑りにくく安定した環境を作ることが精度を支えます。

モノフィラメント vs ポリフィラメント:2つの手触りと挙動 モノフィラメントは一本線で、組織通過時の摩擦が少ないのが魅力。その反面、メモリーが強く結びには精度が要る。代表例としてMonocryl、PDS、Proleneなど。

A hand holding several packages of monofilament sutures, including Monocryl, PDS, and Prolene.
Monofilament sutures are single-stranded, resulting in less friction as they pass through tissue but requiring more precise knot tying due to higher memory.

ポリフィラメント(編み)は、しなやかで結節の安心感が高く、結び替えやすい。一方で摩擦は増え、感染管理にも配慮が必要です。Vicrylは代表的な編み糸。

A close-up of a braided polyfilament suture.
Polyfilament sutures are braided, which gives them higher pliability and better knot security compared to monofilaments, but also a higher coefficient of friction.

実際の選択は、創の清潔度、組織の硬さ、必要支持期間、術者の手技特性のバランスで決まります。繰り返しですが、道具に求める“安定化”は分野を超えて同じ。たとえばbernina 磁気 刺繍枠のように「保持の一貫性」が品質を均すのと同じ発想で、モノかポリかを決めるとブレない選択ができます。

縫合糸サイズを読み解く:11-0から2まで USP表記では、数字+-0の世界では「数字が大きいほど細い」。つまり7-0は3-0より細い。-0がつかない“1、2”の領域では数字が大きいほど太くなります。超微細(11-0)は顕微鏡下の血管・眼科、太い(1、2)は腹壁・胸壁に。

Two suture packages (Chromic Gut and Vicryl) with the 2-0 USP sizing highlighted.
Suture size is indicated on the package, commonly using the USP system. For sizes ending in '-0', a larger number means a smaller diameter.

サイズ選択は、必要な保持力と組織損傷の最小化の両立。細さは創の美容に寄与しますが、過度に細いと保持不全を招きます。創縁の張力、患者背景(ステロイド、糖尿病などは本動画では具体言及なし)も加味し、迷ったら一段階上下で比較検討を。別領域の比喩になりますが、布地に合わせてフレーム径を変えるのと同じで、磁気 刺繍枠 for brotherのように対象に合うサイズを選ぶほど“余計な引き伸ばし”が減り、仕上がりが安定します。

針を制する:解剖、把持、先端形状の使い分け 針は「先端(tip)・ボディ(body)・スウェージ(swage)」の3部位で構成されます。

A diagram of a curved surgical needle showing its main parts: tip, body, and swage.
A surgical needle consists of three parts: the tip for piercing tissue, the body for grasping with a needle holder, and the swage where the suture is attached.

正しい把持は“先端から約2/3のボディ”をニードルホルダーで掴むこと。スウェージを掴むと回転しやすく、先端を掴むと鈍化し、組織外傷が増えます。ホルダーの幅は針のバイト幅の30〜50%が理想で、狭すぎると回転、広すぎると針が扁平化します。

A diagram illustrating the correct and incorrect places to grasp a needle with a needle holder.
The needle should be grasped at its body, which is flattened for stability. Grasping the rounded swage can cause rotation, and grasping the tip can dull it.

針先端のタイプは大きく3つ。テーパーは丸い先端で組織を“分ける”ので、筋・脂肪・筋膜・血管など柔らかい組織向き。カッティングは3刃で“切り分ける”ため皮膚など硬い組織に適します。カッティングには、内側に第三刃を持つ従来型と、外側に持つリバース型があり、リバースは基部が強く“抜けにくさ”に寄与。

A suture package with a diagram of a conventional cutting needle tip highlighted.
Conventional cutting needles have their third cutting edge on the inner curve of the needle, which is ideal for tough tissue like skin but requires careful technique to avoid cutting out.
A Monocryl suture package with a diagram of a reverse cutting needle tip highlighted.
Reverse cutting needles have their third cutting edge on the outer curve, providing a stronger base and reducing the risk of the suture pulling through the tissue.

適材適所の基本則は「皮膚=カッティング、深部の柔組織=テーパー」。これが組織損傷の最小化と美容の向上につながります。上向き牽引のかけ過ぎで従来型カッティングが浅いバイトになったり(場合によっては剥皮様の外傷)、逆に押し付け過ぎでリバースが深くなり過ぎるなど、力の方向ベクトルにも注意が必要です。作業手順を安定化するメタファーとして、dime 磁気 刺繍枠のような“固定が効く”環境設計を思い出すと、針操作の一貫性も高めやすいでしょう。

クイックチェック

  • 創が腫れても耐えうる弾性はあるか?(吸収性・合成糸は有利な場面あり)
  • 深部は吸収性で層を支え、表層は非吸収性でテンション管理——この原則で矛盾はないか?
  • 清潔度・摩擦・結びやすさのトレードオフ(モノ vs ポリ)は妥当か?
  • USPサイズは過不足ないか?(1段階上下の候補を常に用意)
  • 針は“先端から2/3”を把持しているか?刺入方向は創の張力に直交しているか?

プロのコツ

  • 針を回すのではなく、手首と前腕で“弧”を描く。針の曲率に任せて通過抵抗を最小化。
  • 結紮は“最初の一手”で決まる。メモリーの強いモノなら、最初の引き締めを正確に。
  • 切開線の層ごとに“役割”を割り当てる:深層は保持、表層は整容。素材も操作も役割特化で迷いをなくす。
  • 学びは「見て、やって、教える」の循環で定着。習得したことを言語化して伝えるほど自分の手技が安定します(動画制作者も同旨をコメントで言及)。ここで例えるなら、babylock 磁気 刺繍枠のように“ぶれない土台”を作るほど、結紮の再現性も高まります。

注意

  • 不適切な針・糸の組み合わせは、余計な組織損傷と整容性低下を招く。
  • 針先端の把持ミスは先端鈍化や不安定化を招き、組織外傷へ直結。
  • 従来型カッティングで上方向へ引き過ぎると浅いバイトや皮膚の裂離リスク。
  • リバースカッティングで押し込み過ぎると意図より深いバイトになることがある。
  • 滅菌や再滅菌の可否は本動画では扱っていません。製品規格と施設プロトコールを必ず確認してください。作業環境の安定という観点では、磁気 刺繍枠のような“固定の工夫”が安全域を広げるという比喩は他分野から学べます。

コメントから

  • 初学者から「基礎を学びたい」という声が多く、シリーズ化(結紮、テクニック総論)への期待が高い。
  • ORツールの解説リクエストも複数。素材選びだけでなく器械操作の“なぜ”に対する関心が強い。
  • 進路や学び方(見て・やって・教える)の相談に対し、制作者は前向きに応答。コミュニティが学習の加速装置になっている。
  • 滅菌に関する個別質問(例:Proleneのプラズマ滅菌)は、動画内では扱いなし。製品添付文書と施設基準の確認が必要。

仕上げに:選択をシステム化する 1) 創(組織の硬さ・テンション・清潔度)→ 2) 役割(保持期間・整容)→ 3) 素材(吸収性/非吸収性・天然/合成・モノ/ポリ)→ 4) サイズ(USP)→ 5) 針(先端・曲率・把持)——この順で決めると迷いません。チェックポイントを外さなければ、どのブランドを手に取っても“合目的な選択”に収束します。現場の反復性を上げるという点では、磁気 刺繍枠 for embroideryのような“セッティングの一貫性”が品質を引き上げることを、常に思い出してください。

最後に、動画では結紮法や個々の製品スペック詳細には踏み込みすぎず、あくまで“選び方の枠組み”にフォーカスしています。次の一歩は、サイズ違いと先端違いを用意し、同じ創条件で結び比べること。差が“手の中”で体感できれば、選択は確信に変わります。なお、道具の世界の共通言語として、baby lock 磁気 刺繍枠やdime 磁気 刺繍枠のような“固定・再現性・作業動線の短縮”という発想は、外科手技の合理化にも必ず役立ちます。