Sommaire
D’où viennent les jours (« pinching ») en broderie ? Une masterclass entre stabilisation et numérisation
On l’a tous vécu : la machine brode « nickel » pendant vingt minutes, puis au contrôle final… un jour bien blanc entre la zone de remplissage et le contour. C’est ce que beaucoup appellent un « pincement » (pinching), aussi décrit comme « gapping » ou perte de repérage (registration loss).
La vérité qui fait progresser : la broderie est un combat physique contre la déformation du textile.
Un « pincement » apparaît quand deux zones de remplissage censées se rejoindre visuellement se séparent après couture. Dans l’exemple du motif de pyjama de la vidéo, le remplissage bleu pousse le tissu « comme une pâte » dans une direction. Puis la section suivante repousse dans l’autre sens. Comme le textile n’a pas d’espace pour se relâcher, il se forme une petite crête, le tissu se décale, et le jour devient visible.
Point clé (et rassurant) : le défaut est physique. Vous n’avez pas forcément « cassé » la machine. La cause racine est le mouvement du tissu, mais on peut corriger le fichier en logiciel en construisant une meilleure fondation (sous-couche) et un trajet de points plus propre.
Ce que vous allez apprendre dans ce pas à pas
On va dépasser le réflexe « cliquer au hasard » et comprendre la physique derrière les réglages. Vous allez reconstruire le fichier comme en atelier pro :
- Diagnostiquer le sens des forces : utiliser Slow Redraw pour voir où le tissu est « poussé ».
- Créer de la stabilité : ajouter une couche de stabilité manuelle via un objet Complex Fill.
- Protéger les éléments internes : exclure une forme interne (ex. la voiture) en définissant un trou.
- Contrôler la mécanique : régler l’angle de sous-couche (contreventement), la densité et le type de bord.
- Maîtriser le séquençage : faire passer la fondation avant la façade.
- Éviter l’auto-sabotage : déplacer Start/Stop pour que la sous-couche ne crée pas son propre pincement.
- Finition : appliquer une compensation de tirage absolue et épaissir les contours pour une marge de sécurité.
Pourquoi la sous-couche automatique échoue souvent
La vidéo décrit un scénario classique : le motif paraît parfait en aperçu 3D, mais la broderie réelle sort « catastrophique ». C’est fréquent avec les fonctions d’auto-numérisation (Auto-Digitizing).
Deux faiblesses structurelles sont mises en évidence :
- Micro-vides : les conversions automatiques laissent souvent de petites zones ouvertes près des contours, là où un numériseur humain ferait volontairement un recouvrement.
- Objets fragmentés : le fichier se retrouve converti en dizaines de petits objets type satin/tatami au lieu d’un remplissage propre et continu. Dans Floriani, cela limite la capacité à appliquer une sous-couche « globale » qui soutient toute la zone. Vous pouvez activer une sous-couche, mais elle ne soutient que des fragments, pas l’ensemble.
Contexte expert : la théorie « pâte » du push–pull
Pourquoi ça arrive même avec une mise en cadre correcte ? Imaginez le tissu comme une pâte.
- Pull (tirage) : quand l’aiguille pénètre et que le fil se tend, il tire le textile dans le sens des points.
- Push (poussée) : quand on « bourre » du fil dans la matière, ça se dilate et pousse le textile perpendiculairement aux points.
Si vous vous reposez uniquement sur des techniques de mise en cadre pour machine à broder où l’on tend le tissu « comme un tambour », vous pouvez créer une tension qui se relâchera ensuite. Sur un textile délicat (comme un pyjama), trop tendre déforme le droit-fil avant de broder. Quand l’aiguille perfore, le tissu se détend et le motif se décale.
Étape 1 : créer une couche de stabilité avec des Complex Fill
Préparation : consommables « invisibles » et contrôles avant test
Avant de modifier le fichier, éliminez les variables physiques. Les corrections de pincement sont souvent des « petits réglages, gros impact visuel » : votre environnement de test doit être cohérent.
Consommables & contrôles de base :
- État de l’aiguille (test tactile) : faites glisser l’ongle sur la pointe. Si vous sentez un accroc, l’aiguille est ébréchée. Une aiguille abîmée « scie » le textile et accentue la poussée. Remplacez-la.
- Propreté du boîtier de canette : dépoussiérez le boîtier. Un simple amas de peluches peut modifier la tension, donc le tirage sur le tissu.
- Cohérence matière : évitez de tester un motif prévu pour un jersey de pyjama sur un denim rigide : la physique n’est pas la même.
En production (50+ pièces), la variation opérateur est un vrai problème : l’un met en cadre très tendu, l’autre plus souple. Une station de cadrage hoop master aide à standardiser cette variable mécanique : quand vous corrigez la numérisation, la correction reste stable d’un vêtement à l’autre.
Checklist (préparation)
- Sécurité fichier : enregistrez une copie du fichier d’origine (ex.
Design_v2_FIX.emb). - Matière identique : préparez exactement le même combo tissu + stabilisateur que sur l’échantillon raté.
- Contrôle machine : montez une aiguille neuve (Ballpoint pour maille, Sharp pour tissé).
- Contrôle tension : tirez le fil supérieur : résistance régulière et fluide (comme du fil dentaire), pas d’à-coups.
- Canette : assurez-vous que la canette est suffisamment remplie pour terminer le test.
1) Diagnostiquer le défaut avec Slow Redraw
Utilisez Slow Redraw (ou la simulation). Ne regardez pas passivement : analysez. Repérez la « poussée ». Dans la vidéo, le remplissage progresse de droite à gauche, puis revient. Toute progression qui « rentre » dans une zone déjà brodée crée une crête.
Point de contrôle : vous devez pouvoir montrer à l’écran l’instant exact où la chronologie correspond au jour observé sur le tissu.
2) Ajouter une nouvelle couleur pour la couche de réparation
L’instructeur ajoute une couleur distincte (Orange).
- Pourquoi : ce n’est pas seulement pour voir. Une couleur séparée permet d’isoler facilement l’objet dans la vue de séquence (et, sur certaines configurations, de forcer un arrêt/contrôle).
3) Créer un « tracé » rapide en point de marche
Avec l’outil Run, tracez manuellement un contour tout autour des limites du motif.
Astuce atelier : ce tracé sert à deux choses.
- Limite visuelle : il vous donne une « carte » de la zone à soutenir.
- Bâti : en pratique, ce point de marche peut jouer le rôle d’un point de bâti (basting) pour solidariser tissu et stabilisateur avant les zones denses.
Critère de réussite : le tracé reste strictement à l’intérieur de la limite prévue du visuel.
4) Numériser un objet de sous-couche en Complex Fill
Passez à l’outil Complex Fill. Dessinez une forme à l’intérieur du contour noir. Ne cherchez pas la perfection au bord : c’est la fondation, pas la finition.
Critère de réussite : une seule forme continue qui couvre la zone bleue problématique. On remplace les « petits carreaux » issus de l’auto-numérisation par une « dalle » de soutien.
5) Définir des trous pour les éléments internes
Dans la vidéo, l’instructeur appuie sur H pour définir un « trou » autour de la voiture.
Logique critique : si vous mettez une sous-couche dense sous un élément interne déjà très dense (comme la voiture) posé au-dessus du remplissage, vous rigidifiez trop la zone. Résultat possible : broderie bosselée et comportement instable à la couture. L’approche montrée consiste à laisser un vide sous l’élément interne.
Étape 2 : corriger l’angle de point et la densité
On transforme maintenant la forme orange en véritable « couche de stabilité ». C’est ici que la physique fait la différence.
1) Régler l’angle de sous-couche perpendiculaire (90°)
L’instructeur utilise l’outil Shape pour régler l’angle à environ 90° par rapport au remplissage supérieur.
Le pourquoi (logique structurelle) :
- Si le remplissage supérieur tire majoritairement dans un sens, il déforme le textile dans ce sens.
- Si la sous-couche suit le même sens, elle amplifie l’effet.
- En croisant à 90°, vous créez un effet « contreventement » : la sous-couche résiste au tirage de la couche du dessus.
Règle pratique : si le point du dessus est à 45°, visez 135° pour la sous-couche. L’objectif est un croisement.
2) Ouvrir la densité (zone « juste comme il faut »)
Dans la vidéo, la densité du remplissage de sous-couche est fortement allégée.
Repères utilisés dans la démonstration :
- Objectif sous-couche : 1,5 mm à 2,0 mm (espacement plus ouvert).
Point de contrôle : à l’écran, la sous-couche doit ressembler à une grille/mesh, pas à un mur plein.
3) Passer le type de bord en Square
L’instructeur change le type de bord de Chiseled vers Square.
Pourquoi : pour une sous-couche « structure », un bord plus net aide à soutenir le périmètre.
Pivot atelier : si vous luttez en permanence contre la déformation des bords sur des articles souples (hoodies, pyjamas), la mise en cadre trop agressive peut aussi marquer et déformer. C’est une des raisons pour lesquelles beaucoup passent à des cadres de broderie magnétiques : maintien ferme sans l’effet « étirer et visser » des cadres classiques.
Étape 3 : re-séquencer pour contrôler le textile
1) Mettre la sous-couche en premier (fondation d’abord)
Les nouveaux objets se placent souvent en fin de fichier. Dans la Sequence View, faites glisser la sous-couche Orange en Position 1.
Contrôle visuel : en simulation, la grille Orange doit broder avant tout le reste.
2) Déplacer Start/Stop pour éviter l’effet « chasse-neige »
Astuce de niveau avancé : l’instructeur constate via Slow Redraw que la sous-couche elle-même poussait le tissu depuis le centre vers l’extérieur.
Logique : au lieu de pousser une vague de tissu devant l’aiguille, on veut « peindre » la sous-couche progressivement d’un point d’ancrage vers l’autre.
Arbre de décision : correction logiciel ou correction mise en cadre ?
Ne passez pas des heures en numérisation si le problème est mécanique.
- Le motif fait des jours sur un textile stable (denim/canvas) ?
- Oui : c’est surtout un problème de numérisation. Appliquez les étapes ci-dessus.
- Le défaut n’apparaît que sur textile instable (jersey/piqué) ?
- Oui : c’est probablement de la stabilisation. Utilisez plutôt un stabilisateur cut-away (et non tear-away) et, si votre process l’autorise, une aide d’adhésif.
- Voyez-vous des marques brillantes/anneaux autour du motif (marques de cadre) ?
- Oui : la mise en cadre est trop agressive : le tissu est étiré puis « revient ».
- Solution : essayez de broder en flottant (floating) ou utilisez des cadres de broderie magnétiques pour réduire la pression tout en gardant le maintien.
Finitions : compensation de tirage et épaisseur de contour
1) Appliquer une compensation de tirage absolue (0,3 mm)
L’instructeur applique 0,3 mm de pull compensation absolue sur la sous-couche.
Absolu vs pourcentage :
- Pourcentage : augmente selon la taille de l’objet (variable).
- Absolu : ajoute une valeur fixe (ex. 0,3 mm) sur les bords.
- Recommandation (dans ce cas) : pour corriger un jour, l’absolu est plus prévisible.
Avertissementn’exagérez pas. Une compensation trop élevée déforme visuellement le motif.
2) Augmenter la largeur du contour (marge de sécurité)
Enfin, sélectionnez le contour noir (colonne/satin) et augmentez la largeur à 125 %.
Pourquoi : ce n’est pas « tricher », c’est créer une tolérance de repérage. Un contour légèrement plus épais couvre les micro-jours résiduels.
Réglage (comment faire un test de broderie fiable)
Votre correction en numérisation ne vaut que par votre test.
Paramètres de test recommandés :
- Vitesse : ralentissez. Si votre machine peut monter à 1000 points/min, faites le test à 600–700 SPM : la vitesse augmente la déformation.
- Stabilisateur : sur maille, privilégiez un cut-away pour le test : le tear-away ne soutient pas durablement et laisse réapparaître les jours.
Si vous perdez 15 minutes à mettre en cadre chaque t-shirt de test, vous perdez de l’argent. Une hooping station for embroidery machine est un standard atelier pour garantir que la pièce n°1 et la pièce n°50 sont mises en cadre avec la même tension et le même placement.
Checklist (réglage)
- Tissu : identique à l’échec (ne testez pas un motif « tee-shirt » sur feutrine).
- Vitesse : machine limitée à 600–700 SPM.
- Chemin de fil : sans accrochage ; cône stable.
- Mise en cadre : sensation « peau de tambour » : tendu, mais sans étirer jusqu’à déformer.
Opération (récapitulatif pas à pas dans Floriani)
- Diagnostic : Slow Redraw pour identifier le sens de « poussée ».
- Ordre : ajouter une couche couleur dédiée pour la visibilité.
- Tracé : Run tool autour du périmètre (dans les limites).
- Remplissage : Complex Fill pour couvrir la zone du jour.
- Exclusion : touche « H » pour créer des trous (voiture).
- Physique : Shape tool → angle à ~90° vs remplissage supérieur.
- Structure : Properties → densité à 1,5–2,0 mm.
- Bord : Properties → Edge Type sur Square.
- Séquence : déplacer la sous-couche en Position 1.
- Flux : Shape tool → Start/Stop aux extrémités opposées.
- Recouvrement : pull compensation absolue (0,3 mm).
- Sécurité : épaissir le contour (125 %).
Checklist (opération)
- Angle : la sous-couche est perpendiculaire (croisée) au remplissage supérieur ?
- Densité : la sous-couche est ouverte (effet grille), pas pleine ?
- Ordre : la couche Orange brode en premier ?
- Flux : la sous-couche progresse proprement du bas vers le haut ?
- Couverture : la zone du jour est bien couverte par la nouvelle forme ?
- Contour : le contour est assez épais pour absorber de petites erreurs ?
Contrôles qualité (à quoi ressemble un résultat « bon »)
Avant de lancer, vérifiez une dernière fois la simulation.
- Pas de crête : la sous-couche doit se poser à plat.
- Pas de débord : la sous-couche ne doit pas dépasser le contour noir.
- Trajets propres : pas de sauts erratiques gauche/droite.
En production, la régularité est votre monnaie. Beaucoup d’ateliers passent à des flux station de mise en cadre magnétique non seulement pour gagner du temps, mais aussi pour supprimer la variable « force de l’opérateur » : chaque pièce est maintenue avec la même force, ce qui réduit les pertes de repérage.
Dépannage
Symptôme : les jours sont toujours là, mais plus petits
- Cause probable : compensation de tirage insuffisante.
- Correction rapide : augmentez la compensation absolue de 0,3 mm à 0,4 mm.
- Correction process : ajouter un film hydrosoluble (topping) peut aider à stabiliser la surface de point sur certains textiles.
Symptôme : la sous-couche est visible en dehors du contour
- Cause probable : compensation trop élevée, ou contour trop fin.
- Correction rapide : réduisez la compensation à 0,2 mm OU rentrez légèrement les points/nœuds de la sous-couche vers l’intérieur.
Symptôme : « nid d’oiseau » (boule de fil sous le tissu)
- Cause probable : fil non tenu au démarrage, ou tension non engagée.
- Correction rapide : tenez toujours le fil supérieur pendant les 3–5 premiers points et vérifiez que le pied presseur est bien abaissé.
Symptôme : le contour ne « colle » pas (perte de repérage)
- Cause probable : le tissu glisse dans le cadre.
Résultats & pistes d’optimisation atelier
Après ces modifications, vous obtenez un fichier qui stabilise le textile par « ingénierie » (sous-couche + trajet) plutôt que par force brute.
Si vous vous battez contre ces problèmes au quotidien, regardez votre outillage :
- Mise en cadre irrégulière ? Un dispositif type hoopmaster aide à standardiser placement et tension.
- Marques de cadre / pincements ? Les cadres magnétiques sont une réponse pro sur textiles délicats.
- Trop d’arrêts ? Si vous perdez du temps en changements de couleurs manuels, une machine à broder multi-aiguilles réduit les interruptions pendant que vous préparez les fichiers.
La broderie, c’est 50 % art, 50 % ingénierie. Ici, vous venez de muscler la partie ingénierie.